8a.+Aristoteles

= ﻿ ﻿Aristoteles -alt er på vei til å bli =

=
Aristoteles var ein gresk filosof og naturforskar. Saman med Sokrates og Platon vert han rekna som ein av dei største filosofane i den vestlege  =====

=
verda. Platon var i tillegg læraren til Aristoteles, sjølv om dei var totalt ueinige på enkelte områder. Aristoteles har hatt ein stor innverknad på =====

=
filosofien, og han vert kalla grunnleggjaren av logikken samtidig som at han har endra vår måte å sjå på kunnskap og vitskap. ([|wikipedia]) =====

=
Aristoteles systematiserte i filosofien sin, den samla kunnskapen som fantes i samtida. Dette er den viktigaste grunnen til at han har teke ein så =====

=
sentralt i Aristoteles sin filosofi er kvifor. Han ønskte å forstå tilværet ved å spørje om kvifor ting i det heile tatt kunne eksistere. Svaret hans var =====

endringa. Her skilte han mellom fire årsaker til endring. ([|wikipedia])

 * =====Stofflig årsak er det tingen består av. Dersom ein tek tavlekrit som døme, består kritt av kalkstein, og utan kalkstein ville det ikkje vore noko krit. Dette er då den stofflege årsaka til endring. =====
 * =====Formale årsak vil seie at forma på tingen er avgjerande. Om ikkje kalksteinen hadde vorte endra til den forma som kjenneteiknar kritt, ville heller ikkje kritet blitt til. Forma er då kritet sin formale årsak til endring. =====
 * =====Bevirkande årsak er arbeidarane som produserar tingen. Arbeidarane som produserar kritet er den bevirkande årsaka til endring. =====
 * =====Formålsårsaka er formålet med tingen. Dersom det ikkje hadde vore eit formål å finne noko å skrive på tavle med, hadde heller ingen funne på å produsere kritet. Formålet til kritet er altså formålsårsaka til endring. (Under samme himmel) =====

=
Desse fire årsakene er difor avgjerande for endringa som gjorde at kritet vart til. Moglegheita for endring ligg altså i stoffet, men det er i forma endringa vert verkeleggjort. Sidan =====

=
Aristoteles tok for seg problemet med forandring, meinte han altså at verda stadig er i endring; røynda er ikkje statisk, men dynamisk. Denne oppfattinga av kvifor ting faktisk =====

=
eksisterar vert rekna som eit av hovudsynspunkta til Aristoteles, og den dag i dag er det mange som går utifrå dette synet. (Under samme himmel) =====

=
<span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;">Mange reknar Aristoteles sitt arbeid innanfor logikken som det viktigaste arbeidet. Folk hadde tenkt <span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;"> =====

=
<span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;">Etikken til Aristoteles er også sentral i filosofien, og metafysikken og epistemologien er utgangspunktet for etikken. Han studerte røynda og observerte kva kloke menneske gjorde. =====

=
<span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;">Han meinte at alle ting har enkelte moglegheiter eller potensial, også menneska. Dersom menneska utnytta disse moglegheitene og verkleggjorde dei, så hadde dei eit godt liv. Han =====

=
<span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;">meinte også at fornufta var det som skilte menneska frå dyra og at det er denne evna som avgjer om mennesket klarar å gripe moglegheitene som det har fått. Det å anvende fornufta er =====

=
<span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;">dermed den beste måten å leve livet på, i følgje Aristoteles. Samtidig sette han også fokus på andre element som god helse, materiell velstand, gode venner og familie for å ha eit godt l =====

=
<span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;">iv. I motsetning til Platon, tenkte Aristoteles at det ikkje fantes noko ¨Det gode¨ uavhengig av det menneskelege behovet. Alt godt er godt av en grunn, og det er godt i forhold til ei =====

=
<span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;"><span style="font-family: 'Times New Roman',Times,serif;"> Dygdene var noko anna som opptok Aristoteles. Han meinte at alt som lev, er på veg mot å verkleggjere moglegheitene det har i =====